maandag 22 maart 2010

Wie zet wel het mes in de publieke omroep?


Vanochtend werd ik wakker met het bericht dat D66 zwaar wilde gaan bezuinigen op de publieke omroep. Uit het concept verkiezingsprogramma zou gelekt zijn dat D66 200 miljoen zou willen bezuinigen, iets wat 2000 banen zou gaan kosten. Daarbij zou het aantal omroepen teruggebracht worden van 24 naar 10. Spannend nieuws natuurlijk, en RTL4 benoemde het direct tot hyves-stelling van de dag. Inmiddels blijkt het een storm in een glas water. Wat de visie van D66 op de publieke omroep precies zal worden zal nog moeten blijken wanneer het verkiezingsprogramma naar buiten wordt gebracht, maar duidelijk is al wel dat een dergelijk grote hervorming niet aan de orde zal zijn. De publieke omroep lijkt een heilig huisje waar niemand echt zijn handen aan durft te branden. Eerdere plannen sneuvelden en echte veranderingen blijven vooralsnog uit. Toch zijn er talloze redenen te noemen om er eens flink met de bezem door te gaan. De opzet is ten eerste zwaar achterhaald. Zuilen kennen we niet of nauwelijks meer in Nederland, maar de publieke omroep is er nog steeds op gebasseerd. Het is vreemd dat deze hier zo hardnekkig in stand gehouden worden, terwijl praktisch niemand zich nog identificeert met de zuilen zoals ze waren. We zijn nu op het punt gekomen dat deze indeling de kwaliteit niet meer bevordert, maar eerder belemmert. Denk aan de volstrekt onzinnige discussie over Clairy Polak die te veel met de linkse VARA geassocieerd zou worden om een onafhankelijk nieuwsprogramma te kunnen presenteren. Totaal onbegrijpelijk. Ook onbegrijpelijk is de plaats die de TROS nog steeds inneemt in het publieke bestel. Waar de grens ligt tussen de TROS en een commerciƫle zender is voor mij al heel lang niet meer uit te leggen. De reallife soap van Danny de Munk is hier de zoveelste uiting van. Waarom Danny en Jenny op kosten van de publieke omroep moeten verhuizen is mij echt een raadsel. Bij een aangepast bestel, vergelijkbaar met de BBC om maar even een open deur in te trappen, zouden veel programma's die nu succesvol zijn prima passen. Pauw en Witteman, De Wereld Draait Door, NOVA (of Nieuwsuur), Opium, Man bijt hond, het zijn maar wat voorbeelden. Het publieke bestel mag van mij compleet op de schop: geen afzonderlijke omroepen meer, geen gemier meer op de vierkante millimeter en/of indelingen van programma's over de zenders die niemand begrijpt. De roep om een BBC-achtige constructie is niet alleen van mij en zeker niet nieuw. Hiermee kan niet alleen veel geld bespaard worden, het zou ook een absolute kwaliteitslag betekenen. En wat het draagvlak betreft? Zestig procent van de mensen die gereageerd hebben op de hyves-site van RTL-nieuws vindt bezuinigen op de omroepen een prima plan.